Форум » Вопрос юристу (консультация адвоката) » Как связана возможность УДО с непогашенным иском? » Ответить
Как связана возможность УДО с непогашенным иском?
Александр: К нам в группу обратился осуждённый с просьбой оказать ему помощь в погашении иска. Названа значительная для нас сумма. Мотивирует он просьбу тем, что, если этот иск будет погашен, то он может рассчитывать на УДО. Какие ещё условия, кроме отсутствия непогашенных исков, должны быть соблюдены, чтобы можно было рассчитывать на условно-досрочное освобождение?.. Если иск не погашен, то осуждённый будет отбывать наказание до конца срока, а потом всё равно выплачивать этот иск? Или как-то по другому решается этот вопрос? Администрация колонии нам подтвердила наличие непогашенного иска. Можем ли мы ещё как-то проверить, что иск требует погашения. Можем ли мы сами запросить соответствующие инстанции (и какие) о наличии иска? И можем ли мы перечислить деньги не осуждённому, а непосредственно тем, кто запрашивает суммы иска?
Ответов - 12
Ольга Богунова: Вопрос условно-досрочного освобождения – вопрос «местного» характера. Безусловно, Федеральный Закон содержит основные принципы и правила условно-досрочного освобождения, но на практике этот вопрос решается в каждой колонии по-своему. При отбытии установленного Законом срока наказания осужденный (или его адвокат) вправе подавать Ходатайство об УДО. В колонии создается комиссия, состоящая из представителей администрации, которые дают заключение (практически решающее) для суда. Основной вопрос, который встает перед судом, и который суд отражает в своей мотивировке в Постановлении – это исправился осужденный или нет. На исправление осужденного указывают: отсутствие нарушений, трудоустройство, вступление в секции и т.д., - все это говорит о правомерном поведении и влияет на положительную характеристику. Администрация так же приветствует гуманитарную помощь колонии в виде, например, строительных материалов, какой-либо техники. Вопрос иска так же является немаловажным. Конечно, иск должен быть погашен или хотя бы погашен частично. Размер иска целесообразно соизмерять с заработной платой осужденного – мог ли он из своей зарплаты гасить этот иск? Если размер иска намного превышает возможности осужденного его оплатить, исходя из его зарплаты, а в целом человек характеризуется положительно, то рассчитывать на УДО реальнее. В этом случае хорошо приготовить для комиссии справку-подтверждение от будущего работодателя осужденного на воле, в которой бы говорилось, что такая-то организация готова принять его на работу. Если иск не погашен и человек в колонии не работал, то рассчитывать на УДО не возможно. Исключения составляют отдельные случаи, основанные на материальных вложениях. Если иск погашен – всецело рассчитывать на УДО – не стоит торопиться, так как существует множество нюансов, и в отношении каждого осужденного они различны (оперативникам не нравится, например, или хороший специалист, или колония в лесу и лес готовить надо). Если иск не погашен и осужденный освобождается по концу срока, то, как правило, на практике, иск этот зависает до тех пор пока освободившемуся не понадобится предпринять какое-либо действо, например кредит взять. То, что иск требует погашения, можно узнать у судебного пристава суда, вынесшего Приговор. Перечислять суммы иска можно самостоятельно на депозит суда, вынесшего приговор.
Александр: Здравствуйте, Ольга! Спаси Бог за такой обстоятельный ответ Ольга Богунова пишет: Если размер иска намного превышает возможности осужденного его оплатить, исходя из его зарплаты, а в целом человек характеризуется положительно Будем, наверное, уточнять его ситуацию, исходя их Ваших рекомендаций. Скорее всего, зарплата у него действительно не позволяет выплатить иск. В этом случае хорошо приготовить для комиссии справку-подтверждение от будущего работодателя осужденного на воле, в которой бы говорилось, что такая-то организация готова принять его на работу. Насколько нам известно, осужённому даже, выйдя уже на свободу, трудно устроиться на работу. Вряд ли у него есть такая организация. Как Вы думаете, может быть, нам попробовать поискать для него будущего работодателя? Известны Вам подобные случаи? Исключения составляют отдельные случаи, основанные на материальных вложениях. Это вы имеете в виду те случаи, о которых говорили выше? Администрация так же приветствует гуманитарную помощь колонии в виде, например, строительных материалов, какой-либо техники. Или что-то другое? Если иск погашен – всецело рассчитывать на УДО – не стоит торопиться Я подумал, а нельзя ли составить какой-то документ вроде обязательства, что мы, группа поддержки, обязуемся погасить, скажем, не менее половины иска, в случае, если суд примет решение о его условно-досрочном освобождении? То есть, смысл такой, чтобы не бросать деньги на ветер: то ли его освободят, то ли нет, а уж, если освободят, то мы готовы этому содействовать оплатой иска или его части. То есть, иск будет как бы условно погашен.
Александр: Ольга Богунова пишет: То, что иск требует погашения, можно узнать у судебного пристава суда, вынесшего Приговор. Скажите, пожалуйста, а для того, чтобы обратиться к судебному пристову достаточно знать почтовый адрес суда, вынесшего Приговор? Или что-то ещё?
Ольга Богунова: Уважаемый Александр! В отношении зарплаты осужденного и выплаты иска, самое главное, что бы суд не усмотрел злостного уклонения от выплаты, то есть иск есть, а осужденный ничего не предпринял для его выплаты, даже не устроился на работу. Действительно, в колонии возможности взыскивать иски весьма ограничены из-за низкой зарплаты осужденных. Но, тем не менее, обязанность выплатить иск остается. И именно злостное уклонение от этой обязанности дает право суду не применять УДО, это своего рода – рычаг воздействия на должников. Освободившиеся от отбывания наказания люди испытывают огромные сложности с устройством на работу, представляя собой не защищенную социальную группу. К сожалению, государство не создает реальных условий для адаптации освободившихся, это печально, так как государство, в том числе, готовит тем самым рецидивистов. Поэтому, вся участь по трудоустройству ложится на самих освободившихся, их семьи. На каждой бирже труда должны быть предусмотрены квоты для освободившихся лиц, попробуйте обратиться в эти организации. Найти будущего работодателя, думаю, практически не возможно. Если есть возможность хотя бы формального представления бумаги о готовности принять на работу, то это уже лучше для УДО. Это не повредит, а только будет плюсом. Подобные случаи мне известны. Как формальные, так и реальные. Реальные, в основном, в тех случаях, когда человек до осуждения работал в организации, зарекомендовал себя и его готовы снова принять. Отдельными случаями, основанными на материальных вложениях, я называю случаи коррупции, которая на Руси не истребима. Случаи оказания материальной помощи в виде строительных материалов, техники, холодильников, ремонта – это легализованное направление, за которое осужденные получают поощрения, что тоже не маловажно для УДО. Документ об отнесении погашения иска на будущее (в случае УДО) для суда не будет являться значимым. Во-первых, должник – конкретное лицо – осужденный. Во-вторых, «если - это, то-то», - это не серьезно для Решения суда. Группа поддержки заключенных может обратиться с Ходатайством к администрации колонии, в котором будет выражена готовность оказать помощь осужденному, возможно, принять в свои ряды, или для оказания помощи по устройству храма, выполнения каких-либо работ. Я знаю случаи, что даже священники выступали с прошением к колонии, давали характеристики. Для обращения к судебному приставу нужно знать суд, вынесший Приговор с адресом, ФИО осужденного, дату Приговора. Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что судебную практику по УДО нельзя признать единообразной – то есть в каждой колонии по-разному. Иногда, это может быть связано даже с переполненностью колонии. В случае с Вашим осужденным, как впрочем, и с любым другим, необходимым является знать, как он характеризуется по месту отбывания наказания, все его возможные нарушения, поощрения, трудоустроен ли, с осужденными какой направленности он поддерживает отношения, каких взглядов придерживается, как относится к администрации колонии, участвует ли в самодеятельных организациях колонии, так же выводы начальника отряда о его личных качествах. Важным будет являться то, какую характеристику дает колония. Выплата иска – не является безусловным основанием для УДО. На практике бывает и так, что иск выплачен и нарушений нет, но осужденный сидел и никак себя не проявлял, не работал, не участвовал в самодеятельности и т.д., то есть на языке Закона «не перевоспитывался», а просто по-тихому отсиделся.
Александр: Ольга Богунова пишет: Если есть возможность хотя бы формального представления бумаги о готовности принять на работу, то это уже лучше для УДО. Это не повредит, а только будет плюсом. А что значит „формальное представление бумаги о готовности принять на работу“? Это если уговорить какую-то организацию дать такую справку, убедив их, что это их ни к чему не обязывает? А как в этом убедить? И насколько это всё согласуется с православным мировоззрением? Или что здесь имеется в виду?
Александр: Ольга Богунова пишет: Выплата иска – не является безусловным основанием для УДО. На практике бывает и так, что иск выплачен и нарушений нет, но осужденный сидел и никак себя не проявлял, не работал, не участвовал в самодеятельности и т.д., то есть на языке Закона «не перевоспитывался» У меня возник ещё такой вопрос: А если иск погашен, попадает ли он потерпевшему или может затеряться где-то в недрах судебной системы? Есть ли об этом какая-то информация? Спрашиваю, потому что мой маленький личный опыт общения с правоохранительной системой наводит на подобные мысли. И можно ли как-то установить, кто этот потерпевший, который получит собранные нами деньги, если мы решимся на это? Согласитесь это не безразлично, для кого стараться - для многодетной семьи, к примеру, или какого-то бизнесмена удачи?
Ольга Богунова: А если иск погашен, попадает ли он потерпевшему или может затеряться где-то в недрах судебной системы? Уважаемый Александр! Вы задали очень актуальный вопрос. Необходимо принципиально разграничивать два правовых понятия: погашение иска и возмещение иска. Так, осужденному по приговору суда назначено: ВОЗМЕСТИТЬ иск, то есть внести обязательные денежные средства. ПОГАШЕНИЕ иска - это целая процедура, которая возложена на государственные органы (суд, служба судебных приставов, администрация колонии и другие). Так, отбывая наказание в колонии, осужденный (или иное лицо) вносит денежные средства на свой лицевой счет (пишет заявление, в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО указывает, что деньги - на погашение иска, иначе администрация может высчитать из этих денег сумму на какие-либо затраты, связанные с содержанием осужденного в колонии, например, на одежду). Для осужденного после полного внесения денег, достаточных для погашения иска, на лицевой счет - заканчивается процедура возмещения иска. Все остальное - не его забота, а работа органов государства: отправить на депозитный счет суда, вынесшего приговор, приставы обязаны разыскивать потерпевших и т.д. Это можно сравнить с тем, как оплатив сумму штрафа в Сбербанке, мы получаем квитанцию об оплате, и на этом свободны, все остальное - дело банка. Администрация колонии (бухгалтерия) ОБЯЗАНА выдать осужденному справку о том, что иск по приговору суда возмещен. Конечно, справку эту осужденному предлагать никто не будет, хотя и должен, так что осужденный должен сам позаботиться о том, чтобы получить эту справку, написав заявление, во избежание возможных недоразумений. Также о принятии денег на лицевой счет бухгалтерия колонии ОБЯЗАНА выдать лицу, которое вносит деньги, корешок квитанции о принятии денег на счет. Обязательно храните эти корешки. Если деньги отправляются почтовым переводом, то необходимо сохранить этот перевод, а в тексте перевода указать, что деньги предназначены для осужденного на возмещение иска. Когда деньги отправляют по почте, сначала они попадают в банк, а потом в колонию. В моей практике была ситуация, когда осужденный возместил иск в полной мере, но в характеристике администрация допускала формулировку: "Иск не погашен", так как потерпевший не мог получить деньги в связи со смертью. Деньги отправляли из колонии, и они возвращались обратно. Я подготовила обращение к начальнику колонии на предмет того, что на осужденного закон не возлагает обязанность разыскивать потерпевшего, устанавливать факт его смерти и т.д., осужденный обязан возместить иск, то есть только внести деньги. Так, при подготовке к УДО в Ходатайстве администрации формулировка изменилась уже на правильную: "Иск погашен" (хотя они должны были написать: "Иск возмещен". Мы взяли необходимую справку из бухгалтерии колонии, что все возмещено и осужденный при освобождении взял ее с собой. Если ситуация действительно отягощена тем, что не удается найти потерпевшего, то лучше, по возможности, отправить эту справку в суд, вынесший решение о назначении иска, что бы в суде было внесено необходимое изменение. Не забывайте ставить на справке печать учреждения (колонии) - обязательно гербовую, так как могут поставить штампик бухгалтерии о принятии. И можно ли как-то установить, кто этот потерпевший, который получит собранные нами деньги, если мы решимся на это? Вопрос об установлении личности потерпевшего - наверное, больше философский, если исходить из принципа - для кого стараться. Конечно, хочется, чтобы деньги дошли и попали нуждающемуся в них. Но, на мой взгляд, собирание и отправка этих денег - это, в первую, очередь, - помощь самому осужденному, если ситуация такова, что без них он не может освободиться. В описанной мной ситуции, деньги в итоге ушли вообще государству, так как потерпевший умер (а был при жизни далеко не самым порядочным человеком), родственники не стали заниматься вопросом правопреемства, поэтому походив туда-сюда несколько раз, ушли в итоге в казну. А казна у нашего государства ох как велика и богата. Но, понимая все это, не внести эти деньги было нельзя, так как это способствовало его освобождению.
Александр: Христос Воскресе, Ольга! Вы тоже дали очень актуальный ответ, но простите мою занудливость, поскольку я в юриспруденции не разбираюсь, но чувствую, что это дело тонкое, то хотелось бы кое-что уточнить. Ольга Богунова пишет: Так, отбывая наказание в колонии, осужденный (или иное лицо) вносит денежные средства на свой лицевой счет (пишет заявление, в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО указывает, что деньги - на погашение иска, иначе администрация может высчитать из этих денег сумму на какие-либо затраты, связанные с содержанием осужденного в колонии, например, на одежду). Если я правильно понимаю, то если осуждённый напишет заявление, что свою зарплату он направляет на погашение иска, то все заработанные им деньги в первую очередь будут идти на погашение иска, а кормить и одевать его будут за счёт государства, пока весь иск не будет погашен. Или не совсем так? И отсюда вытекает ещё один вопрос: „Так, прежде чем нам посылать деньги на счёт осуждённого на погашение иска, надо, наверное, убедиться, что он написал заявление о том, что он желает погашать иск из средств на своём лицевом счёте? А иначе эти деньги могут пустить на другие цели: компенсацию за питание, медицинское обслуживание; кажется, ещё бывает какое-то погашение взысканий за нарушение режима в колонии и т. п. Также о принятии денег на лицевой счет бухгалтерия колонии ОБЯЗАНА выдать лицу, которое вносит деньги, корешок квитанции о принятии денег на счет. Обязательно храните эти корешки. Если деньги отправляются почтовым переводом, то необходимо сохранить этот перевод, а в тексте перевода указать, что деньги предназначены для осужденного на возмещение иска. Вот здесь не совсем понятно. „Обязательно храните эти корешки“ - это совет даётся тем людям с воли, которые непосредственно через бухгалтерию колонии вносят деньги на лицевой счёт осуждённого? Мы-то деньги отправляем почтовым переводом и в тексте перевода указываем назначение, а вот, что значит, „сохранить этот перевод“? В почтовом отделении нам дают только квитанцию, на которой указанна сумма перевода, кому и куда он отправлен, а сам бланк перевода, наверное, остаётся в почтовом отделении, хотя текст о назначение денег передаётся, видимо, в почтовое отделение, которое принимает перевод. Так кто и что в этом случае должен хранить? Мы или осуждённый? И что мы должны хранить? Чека недостаточно?
Ольга Богунова: Воистину Воскресе! Вовсе не обязательно, что из денег, предусмотренных по заявлению осужденного на погашение иска, не высчитают деньги на расходы администрации на осужденного. К сожалению, на этот счет единого правила правового не существует. Это – как повезет. Но, именно при формулировке заявления с указанием: на погашение иска, как правило, действительно, деньги направляют на погашение иска. Такой вывод я делаю из практики. Вы даже можете написать обращение от группы поддержки о том, что хотите помочь осужденному возместить иск и для этой цели направляете собранные деньги. Заявление осужденный может написать при наличии денег на его счету, то есть по факту их поступления. Но также осужденный может предвидеть момент их поступления и провести необходимые предварительные меры по информированию администрации о поступлении денег в будущем. Это - внутренний вопрос, который осужденный должен решить изнутри сам. Да, хранить корешки – это совет людям с воли. Но осужденный вправе написать заявление в бухгалтерию колонии с просьбой выдать ему копию платежного поручения, которое будет свидетельствовать о переводе денег на погашение иска с его лицевого счета. Сохранить перевод – это и есть сохранить квитанцию, которую выдают в почтовом отделении. В назначении: Для: Ф.И.О. осужденного дополнительно укажите: на погашение иска. И сохраните эту квитанцию вместе с выданным на почте чеком. С уважением, Ольга.
Александр: Ольга Богунова пишет: Вы даже можете написать обращение от группы поддержки о том, что хотите помочь осужденному возместить иск и для этой цели направляете собранные деньги. Не знаю, что Вы называете обращением. Письмо на имя начальника колонии, мы можем написать. Юридической силы оно, очевидно, не будет иметь, но Вы считаете, что это целесообразно делать в подобных случаях? Может быть, стоит такое письмо посылать с уведомлением о вручении? Или в колонии это не работает? Ольга Богунова пишет: Сохранить перевод – это и есть сохранить квитанцию, которую выдают в почтовом отделении. В назначении: Для: Ф.И.О. осужденного дополнительно укажите: на погашение иска. И сохраните эту квитанцию вместе с выданным на почте чеком. И всё же, насколько я знаю, на почте при отправлении электронного перевода нам дают только чек, а квитанции никакой нет. Или надо требовать квитанцию или копию заполненной и оформленной формы для денежного перевода? Но осужденный вправе написать заявление в бухгалтерию колонии с просьбой выдать ему копию платежного поручения, которое будет свидетельствовать о переводе денег на погашение иска с его лицевого счета. Это имеется в виду, когда уже полная сумма иска будет переведена для потерпевшего?
Белый: Ольга Богунова Здравствуйте Ольга у меня по приговору есть материальный ущерб а в деле нет исполнительного листа Хотя исполнительное Дело было возбуждено и на данный момент закрыто и и сроки по предъявлению иска просрочены как это будет влиять на мое удо
Администратор: Белый пишет: Ольга Богунова Здравствуйте Ольга В настоящее время у нас на вопросы отвечает адвокат Сергей Данилович, см. "О задачах раздела..." Белый пишет: ...у меня по приговору есть материальный ущерб, а в деле нет исполнительного листа. Хотя исполнительное Дело было возбуждено и на данный момент закрыто, и сроки по предъявлению иска просрочены. Как это будет влиять на мое УДО? Мы передали Ваш вопрос Сергею Даниловичу и вот, что он ответил: Не может быть такого, чтобы было исполнительное производство, пусть даже и оконченное по каким-то причинам и в личном деле осуждённого об этом нет никакого упоминания. В любом случае это нужно выяснять тщательно, так как, если иск есть, то это в любом случае должно быть в приговоре и в личном деле. Таким образом, вкратце: если иск есть и он не удовлетворён, это повлияет на решение об УДО, если иска нет - соответственно, не повлияет.
полная версия страницы