Форум » ЧересПолосица » О серпастом и молоткастом » Ответить
О серпастом и молоткастом
Александр: ***М*** Тема выделена в отдельную из темы „Вопросы по трудоустройству после освобождения в связи с отсутствием гражданства РФ“ Администратор Ольга Богунова пишет: [quote]Для регистрации брака отсутствие гражданства не является препятствием, а со старым паспортом брак не зарегистрируют. [/quote] Я, конечно, охотно верю, что со старым паспортом брак не зарегистрируют, но сегодня на „Народном радио“ почётный адвокат России, руководитель организации „Православные юристы России“, Ольга Алексеевна Яковлева сказала: „Паспорт гражданина СССР – действителен и законен. Есть письмо заместителя председателя Верховного суда РФ Жуйкова заместителю главы Федеральной миграционной службы, где он категорически пишет, что паспорт гражданина СССР является действительным, что нормативные акты, которые регламентировали замену паспортов, возложили обязательства только на органы внутренних дел, а не на граждан. То есть, граждане не имею обязательств по замене паспорта – когда заменил, тогда и заменил. И даже мнение Верховного суда РФ, так сказать, не имеет никакого значения: на местах этих граждан притесняют, вынуждая взять новые паспорта... Есть и Определение Конституционного суда, что этот паспорт законен и нельзя нарушать права граждан“. Могли бы Вы это как-то прокомментировать?
Ответов - 6
Ольга Богунова: Уважаемый Александр! Представьте, что у Вас – паспорт гражданина СССР, то есть государства, которого не существует на карте мира. Что получается: Вы гражданин государства, которого нет?! Паспорта менять надо, и в этой связи устанавливался неоднократно срок по его замене. На ОВД возложены обязанности по оформлению паспортов гражданам. Однако гражданин обязан сам обратиться с Заявлением и позаботиться о получении паспорта нового образца. Постановления Верховного и Конституционного Судов РФ выносились в той части, что если у человека до сих пор паспорт СССР – то он не перестает являться документом, удостоверяющим его личность, однако эти Постановления не содержат указаний, что паспорт менять не надо, можно продолжать жить с ним дальше. Дело в том, что такая жизнь – до поры, до времени, например, до проверки документов, и, в этом случае, власть не притесняет гражданина, а указывает ему на обязанность оформления паспорта государства, гражданином которого он является. Далее, когда человек собирается сделать какое-либо юридически значимое действие – заключить брак, оформить наследство и т.д. – вот тут и возникает проблема паспорта старого образца и людям отказывают в совершении каких-либо действий. Понятно, что Россия – правопреемник СССР, но это новое суверенное государство. Поэтому позицию Ольги Алексеевны Яковлевой я не разделяю в части: когда заменил тогда и заменил. Тогда ей стоило бы представиться адвокатом СССР, для поддержки граждан СССР. Я не считаю, что требования власти по замене паспортов – это притеснения, наоборот, эти требования не лишены правовых оснований и направлены на защиту интересов самих же граждан. Более того, человека в современной России необходимо приучать к самостоятельности, именно учить правосознанию, отвыкать от привычки жить "на авось". Мы теперь должны становиться активными участниками жизни общества, начиная с благоустройства жизни собственной. Мы вышли из административно-командной системы, но этот выход очень болезненен для людей. С получением свобод и прав мы не знаем, как справиться с ними, потому что привыкли к мощной решающей за нас системе СССР.
Администратор: Ольга Богунова пишет: Мы теперь должны становиться активными участниками жизни общества, начиная с благоустройства жизни собственной. В целом согласен с Вашими рассуждениями, особенно с последним абзацем.
Александр: Администратор пишет: В целом согласен с Вашими рассуждениями, особенно с последним абзацем. Я тоже согласен, но к слову хочу сказать (хотя не уверен, что в этой теме стоит обсуждать эти вопросы), что в той же передаче радиослушательница сообщила, что на радио "Свобода", в своё время известный политик Сергей Бабурин (доктор юридических наук) якобы заявил, что де юре у нас нет государства Российская Федерация. „Государство СССР единственное легитимное государство. На референдуме весь народ проголосовал за это. Верховный совет не ратифицировал государство Российскую Федерацию. Все наши президенты на международные встречи берут пакет документов СССР. Советский Союз есть сейчас, он признаётся международным правом“. И никто в студии ей не возразил, а как будто даже одобрил её выступление.
Ольга Богунова: Как бы нам хотелось или не хотелось жить в СССР, но государства такового не существует. Есть Россия (Российская Федерация). На референдуме весь народ проголосовал именно за создание России. То, что не весь народ был на референдуме (очень большая часть народа, выступающая против развала СССР) - это факт.
Александр: Ольга Богунова пишет: Как бы нам хотелось или не хотелось жить в СССР, но государства такового не существует. Факты упрямая вещь и с ними не поспоришь, но здесь вопрос не столько о реалиях жизни, сколько о юридических основаниях тех или иных явлений. На референдуме весь народ проголосовал именно за создание России. То есть, Вы хотите сказать, что по радио прозвучала дезинформация? А Ваша информация откуда? То, что не весь народ был на референдуме (очень большая часть народа, выступающая против развала СССР) - это факт. Интересно, а почему так получилось, что в референдуме мало народу участвовало и как раз те, кто был за развал Союза?
Александр: Вот ещё информация по теме: 15.05.09 Житель Казани, который нашел в новом паспорте "число зверя", останется гражданином СССР Советский районный суд Казани разрешил не менять паспорт советского образца местному жителю, не желающему получать новый документ из религиозных соображений. "Суд обязал управление Федеральной миграционной службы по Татарстану вклеить новую фотографию, положенную по достижении 45-летнего возраста, в паспорт старого образца — гражданина СССР", — сообщили в пресс-службе суда. Как сообщалось, придерживающийся православной веры 45-летний мужчина увидел в завитках узоров, украшающих страницы нового паспорта, шестерки, составляющие библейское "число зверя". Он обратился в суд после того, как в УФМС по республике ему отказали в просьбе вклеить фотографию в паспорт старого образца 1974 года и сообщили, что по закону ему могут лишь заменить старый паспорт на новый. Мужчину также не устроило, что в новом паспорте отсутствует графа "национальность", на второй странице есть строка "личный код", а на 16-й и 17-й страницах — "личные коды детей". Источник: Интерфакс-Религия
полная версия страницы